SAPP WUJUD "GELOMBANG POLITIK" PADA TAHUN TIKUS

Oleh Newmond Tibin

Bernama (29 Disember 2009)
Parti Maju Sabah (SAPP) yang keluar daripada campuran Barisan Nasional (BN) pada 17 Sept menyuntik sedikit keseronokan dan drama ke dalam siri gelombang politik di Sabah pada Tahun Tikus ini (2008).

Parti itu keluar daripada BN, tiga bulan selepas ia mengisytihar hilang keyakinan terhadap kepimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Badawi, yang mencetuskan spekulasi bahawa ia akan menyertai Pakatan Rakyat (PR) yang dipimpin Datuk Seri Anwar Ibrahim, dakwaan bahawa wakil rakyat dari Sabah dan Sarawak akan menyertai PR.

Masa pengumuman itu dibuat oleh Presiden SAPP Datuk Yong Teck Lee, juga menimbulkan sedikit perasaan pelik tetapi menarik bukan hanya bagi penduduk Sabah malahan semua rakyat Malaysia kerana ia berlaku sehari selepas banyak diperkatakan mengenai kegagalan Pakatan Rakyat untuk mengambil kuasa daripada kerajaan Barisan Nasional pada 16 Sept lalu.

16 Sept bersempena dengan tarikh penubuhan Malaysia, sebuah kesatuan besar yang termasuk Sabah dan Sarawak di mana wakil rakyat kini memainkan peranan penting dalam survival BN dalam arena politik.

Dalam kewajaran keputusan SAPP, Yong mendakwa Sabah selama ini kekurangan termasuk royalti minyak dan memperbesar-besarkan deklarasi lapan perkara untuk mencapai hasrat itu.

Apa yang dilihat sebagai satu drama, bekas timbalan presiden SAPP Datuk Raymond Tan Shu Kiah -- yang tidak bersetuju dengan keputusan untuk meninggalkan BN -- membongkar "rahsia politik" bahawa Yong sebenarnya tidak berpuas hati apabila tidak ada kerusi tambahan diberikan kepada SAPP pada pilihan raya umum lepas.

Tan, yang memilih untuk kekal dengan BN dan terus memegang jawatan kabinet negeri sebagai Timbalan Ketua Menteri dan Menteri Pembangunan Infrastruktur, dikatakan dalam proses untuk menubuhkan sebuah parti baru yang akhirnya akan memohon menyertai campuran BN.

SAPP yang keluar daripada BN, yang sedikit membayangi kemenangan BN pada pilihan raya negeri lepas, dengan memenangi 59 daripada 60 kerusi yang dipertandingkan yang dilihat sebaliknya sebagai satu peristiwa tahun penting untuk Sabah, dikenali sebagai Negeri di Bawah Bayu.

Pengundi di negeri ini memberikan penghargaan kepada Ketua Menteri Datuk Seri Musa Aman, yang mengetuai BN untuk kembali berkuasa, dengan kemenangan besar pada pilihan raya negeri ini, hanya tewas kerusi Sri Tanjung kepada DAP tetapi pada masa yang sama merampas semula kerusi Kuala Penyu yang menyaksikan BN berkuasa pada pilihan raya negeri 2004.

Kejayaan BN untuk memenangi 24 daripada 25 kerusi Parlimen di Sabah menjadikan kemenangan ini lebih bermakna, membuatkan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mendakwa bahawa Sabah sentiasa menjadi "simpanan tetap" untuk BN.

"Kita mengucapkan terima kasih kepada penduduk Sabah kerana memberikan percayaan kepada kita sekali lagi," Musa dilaporkan berkata selepas membuat pengumuman keputusan pilihan raya 8 Mac.

Seminggu selepas SAPP keluar daripada BN, satu lagi parti komponen BN -- Pertubuhan Bersatu Pasokmomogun Kadazandusun Murut (UPKO) mengancam untuk mengkaji kedudukannya dalam BN, menyemarakkan lagi keadaan politik di negara ini dengan sedikit spekulasi bahawa UPKO mungkin mengikut jejak langkah SAPP.

UPKO dilihat tidak gembira dengan cara Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) mengendalikan nasib Yong Lee Hua, 78, daripada kaum Sino-Kadazan, yang diberikan kad pengenalan merah bertaraf penduduk tetap apabila beliau menukar kad pengenalan birunya yang hilang di sebuah supermarket di Penampang tahun lepas.

Bagaimanapun, masalah itu segera ditangani dalam cara BN apabila Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Syed Hamid Albar membuat lawatan mengejut ke pejabat JPN negeri dan memberikan semula Mykad kepada Yong serta mengumumkan pelantikan seorang kakitangan awam tempatan yang kanan Abdul Jaffear Henry sebagai pengarah JPN negeri, berikutan aduan dakwaan tidak cekap dan masalah dalam pengeluaran MyKad.

UPKO juga membuat tarikan politik dengan membantah pembinaan saluran paip gas dari Kimanis ke Bintulu oleh penduduk Sabah tetapi apabila presidennya Tan Sri Bernard Dompok membangkitkan isu ini pada mesyuarat kabinet persekutuan, satu keputusan dicapai untuk meneruskan pembinaan saluran paip gas dari Kimanis ke Bintulu, tetapi hanya gas yang akses sahaja akan disalurkan ke Sarawak.

Kabinet persekutuan juga bersetuju untuk mewujudkan industri petrokimia sepenuhnya di Sabah menggunakan gas dan minyak, menjadikan isu ini sudah berakhir.

Perkara penting berlaku pada tahun ini ialah keputusan Mahkamah Pilihan Raya Kota Kinabalu pada 8 Sept yang mengisytiharkan pemilihan Tan Sri Joseph Kurup daripada Parti Bersatu Rakyat Sabah (PBRS) sebagai Anggota Parlimen Pensiangan adalah batal dan tidak sah.

Petisyen difailkan Danny Anthony Andipai daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR), yang juga calon bagi kerusi itu. Beberapa hari selepas keputusan itu dibuat, cakap-cakap mengenai persediaan kemungkinan satu lagi pilihan raya kecil diadakan di Pensiangan oleh PKR dan BN akan menguasai berita dalam media tempatan.

Bagaimanapun, pilihan raya kecil itu hilang begitu sahaja, empat hari selepas Kurup memfailkan notis rayuan di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya membantah keputusan Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu tersebut.

Pada ketika itu Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya Tan Sri Abdul Rashid Abdul Rahman dilaporkan berkata bahawa Mahkamah Rayuan hendaklah memutuskan kes ini dalam masa enam bulan dari tarikh rayuan itu dibuat.

Sungguhpun rayuan itu belum didengar, "perjuangan" di kawasan pilihan raya tersebut untuk memenangi hati dan jiwa pengundi di Pensiangan -- kubu kuat BN, telah berjalan secara kecil-kecilan.

Apabila Anwar datang ke Sabah pada 21 Nov lepas, isu pilihan raya kecil Pensiangan timbul semula dan penasihat PKR itu, yang optimistik untuk merampas kerusi tersebut daripada BN, berkata parti berkenaan akan pasti meletakkan calonnya jika pilihan raya kecil diadakan.

Sekurang-kurangnya ada dua nama -- Andipai dan naib presiden PKR Datuk Dr Jeffrey Kitingan akan menentang BN.

Mengenai pembangunan, Musa berkata Sabah menerima peruntukan yang banyak daripada kerajaan persekutuan termasuk RM20 bilion di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9) dan Koridor Pembangunan Sabah sebanyak RM2.3 bilio

NIK AZIZ SUDAH HILANG ‘KERAMAT’

Kebimbangan mula terpancar bahawa cakap Nik Aziz tidak lagi laku.
Cakap beliau yang sebelum ini dipatuhi dalam PAS tidak lagi ‘keramat’. Golongan muda dalam PAS pun sudah mempertikaikan cakap dan pandangannya!

Menurut penulis menggelarkan dirinya, allahummahdina, Tuan Guru (Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat) boleh bersuara apatah lagi sebagai Mursyidul Am PAS. Pemuda PAS Terengganu juga boleh bersuara dan sesiapa saja boleh mencalonkan sesiapa. Lagi banyak lagi elok sehingga tapisan dapat dibuat dengan lebih berhati-hati.

Tapi saya merasakan Tuan Guru boleh mencalonkan Mat Sabu di atas lidah pesuruhjaya PAS Kelantan bukannya kenyataan peribadi. Agak2nya apakah kesan bila beliau bercakap atas dasar pandangan peribadi.

Bagi saya pertamanya, musuh boleh memainkan isu apabila keputusan memilih calon bukannya Mat Sabu. Mereka akan berkata Tuan Guru Nik Abdul Aziz sudah dibelakangkan. Sudah ada yang yang mahu mengikut Tuan Guru Nik Aziz tanpa melihat reality.

Sedangkan sebagai orang Islam yang matang kita mengambil pendapat mengikut hujah dan syura dalam perkara tiada nas. Kita boleh mengikut imam Syafei atau Hanafi dan lain lain. Begitulah juga dalam perkara ini.

Menurut postingnya kepada tranungkite bertajuk ‘Apabila Tuan Guru Nik Abdul Aziz memilih Mat Sabu’ pada Khamis 11 Disember lalu, beliau menyatakan, keduannya kalaulah Mat Sabu jadi calon lalu menang Mat Sabu. Ia boleh menjadi ancaman akidah kepada orang2 yang fanatik kepada Tuan Guru Nik Aziz. Mereka akan berkata kita menang kerana ikut cakap Tuan Guru Nik Aziz.

Mereka lupa bahawa yang memenangkan mereka ialah Allah. Tidakkah tentera Rasul saw kalah pada perang Hunain kerana mereka merasakan mereka kuat. Mereka tidak akan dikalahkan lagi. Mereka lupa untuk bergantung kepada Allah taala. Begitulah juga apa yang berlaku pada zaman sahabat ra. Tidakkah Saidina Umar ra telah memecat Khalid ra kerana bimbang orang akan berkata Islam menang disebabkan Khalid bukannya pertolongan Allah. Saya harap perkara ini tidak berlaku keatas penyokong dan pendokong PAS.

Ketiganya kalaulah Mat Sabu kalah bertanding akan ada orang yang berkata kamu kalah kerana kamu tak ikut cakap Tuan Guru Nik Abdul Aziz. Sedangkan kekalahan itu kerana tentera kita yang kurang bersedia menghadapi musuh atau tak tahu membaca musuh atau mungkin ianya tapisan Allah bagi memantapkan lagi perjuangan ini. Bukan sebab tak ikut cakap Tuan Guru Nik Abdul Aziz.

Saya harapkan segala tentera kita yang pergi berperang di jalan Allah di Kuala Terengganu nanti sentiasalah dipermulaan, dipertengahan dan di akhiran langkah membasahkan lidah mereka dengan zikir2, doa2, solat malam dan yakin pada pertolongan Allah taala.

Jadi kesimpulannya jangan ambil Mat Sabu kerana Tuan Guru sudah mencadangkannya di kalayak umum dan satu lagi kepada Mat Sabu tolak jelah tawaran untuk menjadi calon prk kerana beramal dengan kaedah feqh sadduz zara i’.

Segala yang baik sama2lah kita bersyukur dan mana2 kesalahan sama2 kita beristighfar.

AHMAD SAID MARAH BERSEBAB

(Rakyat Malaysia – hambali1.blogspot.com)

Ahmad Said bukan mudah marah. Kalau dia marah mesti bersebab. Dan selalunya Ahmad Said lepas marah atau menegur, akan tenang dan baik kembali.

TV3 walaupun stesen yang sudah menjangkau lebih dua dekad, tidak semesti tidak berbuat salah. Apalagi jika wartawan di lokasi itu masih baru dan cuba mensensasikan sedikit berita, sesuai dengan jiwa TV3 itu sendiri yang beberapa ketika sebelum ini turut berslogankan sensasi.

Menteri Besar Terengganu Datuk Ahmad Said, benar-benar marahkan TV3 semalam, malah sehari sebelum itu dia sudah ‘bengang’ kerana kesilapan fakta laporan stesen berkenaan terhadap apa yang dicakapkannya.

Ahmad Said naik angin kerana slot Buletin Utama stesen penyiaran swasta milik Media Prima itu mengatakan kononnya beliau membuat kenyataan bahawa tiga anak syarikat kerajaan Terengganu iaitu Golden Pharos Berhad, Permint Sutera Semai Sdn Bhd dan Syarikat Percetakan Yayasan Islam Terengganu Sdn Bhd akan ditutup.

Berita ini jauh menyimpang daripada apa yang dicakapkan oleh Ahmad Said. Llaporan-laporan akhbar, malah Bernama sendiri yang menjadi rujukan wartawan berkenaan tidak melaporkan sedemikian.

Bayangkan, syarikat yang disenaraikan di Bursa Malaysia dikatakan akan ditutup – haru birulah jadinya di Kuala Lumpur.

Pekerja jadi resah, pembiaya panik tak terkata dan seluruh pihak – individu, syarikat atau kumpulan – jadi tidak menentu walaupun ‘tidak percaya’ syarikat-syarikat berkenaan akan ditutup.

Berikutan itu beliau membidas TV3 pada persidangan Dewan Undangan Negeri Terengganu semalam kerana menyiarkan laporan tidak tepat.

Satu kenyataan yang dikeluarkan Pejabat Menteri Besar Terengganu itu menegaskan bahawa Ahmad cuma menyebut beberapa contoh anak syarikat yang mengalami kerugian dan menyatakan bahawa kemungkinan anak syarikat yang tidak menghasilkan keuntungan untuk jangka masa yang terlalu lama akan ditutup.

Beliau tidak pun merujuk kepada mana-mana syarikat, apa lagi Golden Pharos Berhad.
TV3 pun buat apa nak pertahankan laporan yang silap. Yang menulis berita itu silap mensensaikan yang sepatutnya ‘berita bisnes’ sedemikian, tulis secara biasa – hard news - sudahlah.

Mintalah maaf kepada Ahmad Said, ini tidak. Dalam Buletin malam semalam, Nampak sangat TV3 masih cuba mempertahankan laporan yang silap itu.
Manusia ada kelemahan dan kelemahan kepada wartawan TV3 ialah dia masih baru dasn sebelum ini pun hanya ‘stringer’ Harian Metro sahaja.
Jangan sampai kes ini berjela-jela. Hubungan baik TV3 dan Kerajaan Negeri perlu dikekalkan.

Ahmad Said tu Nampak keras tetapi percayalah hatinya lembut. Sama-samalah melakukan yang terbaik – yang berbuat khilaf mintalah maaf kepada yang sudah teranianya itu. Lainlah kalau TV3 ada agenda sendiri!

Saya tidak yakin TV3 ada agenda sendiri kerana TV3 ada peranannya sendiri untuk membantu kerajaan – Kerajaan Pusat dan Kerajaan Negeri.

Berikutan laporan itu, Menteri Besar itu turut mendakwa ada individu di negeri itu yang menggunakan stesen televisyen swasta itu untuk memburukkan nama beliau.

Katanya stesen televisyen swasta itu mempunyai niat jahat terhadap beliau termasuk semasa krisis pelantikannya sebagai Menteri Besar dahulu.

"...dan semalam TV3 menyiarkan berita yang menyatakan saya akan menutup Golden Pharos (anak syarikat kerajaan terengganu). Ini yang buat saya sedih. TV3 buat saya macam itu mungkin dia ada agenda," katanya ketika menjawab soalan Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi (PAS-Batu Burok) mengenai kedudukan anak syarikat kerajaan negeri.

Ahmad, yang juga Anggota Dewan Undangan Negeri kawasan Kijal, berkata bahawa semasa krisis pelantikannya sebagai Menteri Besar, TV3 menyiarkan berita bahawa beliau disiasat oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR).

"Mula-mula dia siar berita Majlis Penasihat Pemangku Raja keluar kenyataan Ahmad Said dipilih sebagai Menteri Besar Terengganu. Kemudian, dalam berita akhir, TV3 keluar berita Adun Kijal disiasat BPR.

"Dua hari selepas Majlis Tertinggi Umno mengesahkan saya Menteri Besar Terengganu, TV3 keluar lagi berita-berita mengenai saya.
“ Saya beri amaran, jika keluar lagi berita memburukkan saya, saya akan saman TV3," katanya.

Jelas, Ahmad Said sudah tidak boleh sabar. Kata orang dah sampai ke hidung!
Selain itu Ahmad Said berkata beliau mendapat tahu ada individu di Terengganu yang menyalurkan maklumat kepada TV3 untuk disiarkan bagi memfitnahnya.

"Saya tidak mahu bertindak sekarang. Tetapi jika terpaksa, saya akan bongkarkan satu persatu, tidak kira siapa. Saya tegaskan di sini, sesiapa yang melakukan penyelewengan di bumi Terengganu, saya akan bertindak," katanya.

Saya sangat bersetuju dengan rakan saya Mohd Sayuti Omar (MSO) apabila beliau mengulas dalam postingnya “Belas Hati Dengan Nasib Dialami MB Terengganu” dengan mengatakan, bahawa hal begini sudah biasa sebenarnya. Makanya Ahamd Said tidak payah risau, sedih dan sebak dengan keadaan itu.

Apa yang penting lakukan untuk kebaikan dan kesejahteraan rakyat. Allah tahu apa yang baik dan ia tidak payah pun diheboh-hebohkan. Lagipun Ahmad Said adalah MB Terengganu bukannya MB Umno!

Bagi Sayuti, “apa yang mengagumkan saya tatkala mendengar ulasan Ahmad di DUN Terengganu seperti mana yang disedut oleh TV3 sekejap tadi (semalam) apabila beliau tekad, tidak rela dan tidak reda penyelewengan berlaku di Terengganu.”

Saya menghormati dan tabik kepada Ahmad Said apabila menegaskan tidak akan peduli kepada pennghinaan ke atasnya dan akan bertindak mendedahkan sesiapa juga melakukan penyelewengan.

Saya yakin dengan sikap Ahmad Said dan tidak perlu risau beliau tidak akan mengotakan kata-katanya. Lebih baik bertegas dan tidak popular dari kalangan media. Yang penting melakukan sesuatu yang memberikan keuntungan kepada rakyat dan rakyat Terengganu pasti akan senang dengan Ahmad Said.

Jika ini dilakukan, inilah kekuatan sebenar Ahmad Said!

GAGASAN 75%....

Oleh IkangDukang (tranungkite.net)

12 Disember 2008

Hakikat politik demokrasi menentukan majoriti menguasai minoriti. Dalam sesebuah negara, sekiranya sesebuah parti itu menguasai DUN atau Parlimen dengan 51% kerusi bermakna parti tersebut akan menerajui pemerintahan dan pentadbiran negeri atau negara. Mereka juga boleh melaksanakan dasar-dasar, anutan dan kefahaman serta idealisma-idealisma perjuangan mereka.

Parti Gerakan pernah mengadakan kempen untuk menggalakkan bangsa Cina melahirkan anak yang lebih ramai setelah mereka menyedari pertumbuhan penduduk berbangsa Cina semakin menguncup.

Senario semasa menunjukkan bangsa Cina lebih suka mempunyai bilangan anak yang sedikit iaitu antara 2 hingga 3 orang. Mereka lebih mementingkan kualiti daripada kuantiti. Impak dari sikap ini telah menyebabkan peratusan bangsa Cina di Malaysia semakin menurun dari setahun ke setahun.

Di kalangan orang Melayu pula, kita lebih suka kepada bilangan anak yang ramai dengan purata 6 orang sekeluarga. Sayangnya kita menderitai kuantiti yang tidak berkualiti. Mengikut bancian pada tahun 2000, umat Islam di Malaysia ialah sebanyak 60.4% dari 24 juta penduduk.

Faktor bilangan anak ini sangat besar ertinya dari sudut politik demokrasi. Sebab itulah Almarhum Tunku Abdul Rahman pada awalnya berat untuk menerima kemasukan Singapura ke dalam Malaysia kerana dengan kemasukan itu bilangan penduduk Cina akan melebihi bilangan bangsa Melayu. Dengan bilangan bangsa yang ramai, bangsa Cina dapat menguasai Singapura.

Dengan faktor yang sama Pulau Pinang dikuasai oleh Gerakan dan MCA walaupun satu ketika bilangan kerusi UMNO dominan di Pulau Mutiara itu. Cuba kita perhatikan besarnya kesan komposisi bangsa/anak yang ramai.

Antara perancangan yang hendak digagaskan di sini ialah menolak amalan merancang keluarga yang melibatkan kelahiran anak. Setiap ibu bapa muslim mestilah berazam atas dua perkara demi mendaulatkan Islam.

Berazam melahirkan seramai mungkin anak. Elakkan daripada mengamalkan perancang kelurga dan sentiasa berfikir positif dengan bilangan anak yang ramai.

1. Mengkualitikan anak dengan didikan agama yang kukuh, berilmu dan berjatidiri. Insafi gejala-gejala negatif dalam anak-anak bangsa kita.

2. Selain itu kita hendaklah menggalakkan pemuda-pemudi Islam berkahwin pada lingkungan usia yang ideal iaitu antara 24 hingga 27 bagi pemuda dan 21 hingga 24 bagi pemudi. Pemuda-pemudi Islam tidak sewajarnya melewat-lewatkan hasrat berumahtangga kecuali atas sesuatu masalah yang tidak dapat dielakkan. Perkahwinan yang cepat dapat merealisasikan gagasan-gagasan di atas.

Satu lain jalan kita ialah menyebarkan agama Allah dengan lebih berani. Kita memuji langkah yang diambil oleh Tun Dato’ Mustafa (USNO) Sabah dahulu yang menyebarkan Islam kepada kaum peribumi Sabah dengan bersungguh-sungguh. Sepatutnya wujud sebuah NGO muslim yang berperanan khusus untuk berdakwah di kalangan masyarakat majmuk Malaysia.

Namun individu muslim juga patut bersuara dan bercakap sepatah dua tentang Islam kepada rakan-rakan sekerja. Kita kagum dengan para pemain bolasepak yang berjaya membawa pemain bukan muslim dan pemain import menganuti agama Islam. Orang bola mampu buat, kenapa orang lain berdiam?

Kita mahu dalam masa mungkin 20 atau 30 tahun lagi umat Islam menguasai sekurang-kurangnya 75% daripada bilangan pengundi di negara kita. Gagasan ini hendaklah disebarluaskan kerana ia tidak mungkin diperkatakan secara langsung oleh pemimpin kerana mungkin ia membawa implikasi politik atau prejudis antara kaum.

Kalau kita mahu mengembalikan ketuanan Islam dan mendaulatkan Islam di bumi tercinta ini, maka ini mesti dihayati oleh setiap muslimin dan muslimat sebab kita telah memilih demokrasi. Sikap acuh tak acuh kita terhadap gagasan ini memungkinkan kita terus berputih mata suatu hari nanti. Kita tidak mahu ‘sejarah Singapura’ berulang kembali pada zaman anak cucu kita. Jangan kita pusakakan ‘sejarah Singapura kedua” untuk mereka.

JANGAN CEPAT MENGHUKUM

Salah satu kelemahan kita orang Islam ialah menghukum bukan Islam sebagai bodoh dan jahil apabila tidak kaitkan sebarang kejadian dengan Allah s.w.t.

Kita sudah maklum, bukan Islam banyak menggunakan logik akal dan semestinya itulah didahulukan.

Walaupun kita menyedari ia segala-galanya kerana Allah, apakah faktor manusia turut menjadi faktor tertimbusnya n14 banglo di Bukit Antarabangsa?

Kenapa tidak kita memperluaskan sedikit pemikiran kita dengan menerima pandangan mereka sebagai bukan-Islam dan kita pula mengambil iktibar ‘hukuman Allah’ itu.

Kepada edyesdotcom, berhati-hatilah kerana orang Islam melihat kepada peribadi dan tindak tanduk kita untuk menarik mereka bukan melalui cemuhan dan penghinaan terhadap mereka.
Apapun saya perturunkan sepenuhnya apa yang ditulis oleh edyesdotcom.

Lagi Kenyataan Bodoh Menteri KPKT : Bukan Kecuaian Manusia ?

http://www.tranungkite.net/v8/modules.php?name=News&new_topic=1Oleh edyesdotcom

(tranungkite.net, 11 Dis 2008) KUALA LUMPUR: Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Seri Ong Ka Chuan berkata kejadian tanah runtuh sehingga mengakibatkan 14 banglo tertimbus di Bukit Antarabangsa, Sabtu lalu bukan berpunca daripada kecuaian manusia. Beliau berkata, kejadian itu sebenarnya disebabkan hujan yang berpanjangan.

"Jika ia disebabkan kecuaian manusia, ia akan memberi kesan yang lebih cepat iaitu dalam dua tahun selepas pembangunan dilaksanakan di kawasan terbabit," katanya di sini, hari ini.” Berita Harian

edyes wrote: Jika bukan kecuaian manusia, kecuaian siapa wahai Ong Ka Chuan? Bukan chipanzi yang buat bungalow atas Bukit Antarabangsa, bukan juga beruk khairy.

Wahai menteri yang bertanggungjawab, tolonglah memberi respon yang bijak. Walaupun bukan Ong Ka Chuan yang meluluskan sebarang projek di sana, tetapi bukanlah bermakna boleh bagi menteri KPKT menuding jari menyalahkan alam.

Bagaimana tanah itu sliding? salah sistem perparitan?? atau salahkan bukit?

Bagaimana rumah-rumah bungalow itu terjual? Salahkan pembeli?? Atau pemaju?

Bagaimana pula hutan bertaraf reserved itu boleh ditarah? Bagaimana pula Bukit Antarabangsa diteres-tereskan??

Siapakah yang meluluskan CF untuk bungalow di lereng bukit? Siapa pula yang meluluskan pembangunan di kawasan cerun??

Siapakah yang boleh jawab persoalan-persoalan di atas? atau boleh saya katogerikan sebagai kecuaian manusia?

Hanya rasuah sahaja yang membenarkan pembinaan halal menjadi haram. Rasuah menghalalkan yang haram !

Projek diluluskan di atas meja, dalam masa yang sama sejumlah wang juga berpindah tangan di bawah meja. Siapa yang boleh bangkang kata-kata ini? Siapa yang boleh nafikan akan rasuah yang berlaku ini??

Tidakkah mereka-mereka ini mengambil iktibar daripada kejadian yang menimpa Highland Tower? Ketamakkan manusia melebihi kehendak alam. Mengapa alam pula dipersalahkan?

Manusia pula cuba mengelak daripada dikatakan lalai.

Ingin saya tegaskan, sekiranya kejadian tanah runtuh ini hanya melibatkan mereka2 yang membeli rumah sana sahaja, itu tak jadi masalah kerna risiko itu harus ditanggung mereka.

Tetapi dikhuatiri ia menjejaskan pula rumah-rumah yang berada di bawah bukit. Dek kerana kekayaan mereka, dek kerana kerakusan mereka, orang lain yang tidak bersalah pula menjadi mangsa. Amat saya takuti, gelinciran tanah itu menimpa pula rumah-rumah kos sederhana yang berada di bahagian bawah pula.

Kononnya bukan kecuaian manusia. Kecuaian haiwan??

OH SEDAPNYA...

Bacalah, bacalah, bacalah...kemudian fikir

Cerita Sebenar - Mengapa Khalid Samad di Pecat Dari TPJ Selangor

Oleh Tulang Besi (http://www.malaysiawaves.com/

Kalau tuan/puan sedar, semua artikel saya sebelum ini tidak memberi apa-apa komen berkenaan dengan pemecatan Khalid Samad. Saya cuma mempersoalkan perlantikan seorang Ketua Penerangan yang mempunyai track record menjalankan aktiviti2 subversif dalam PAS, yakni perlantikan Roslan SMS.

Ini kerana pada waktu itu saya tidak berkemampuan untuk mengesahkan beberapa maklumat yang saya dapat. Namun, pada hari ini, beberapa ketidakpastian itu telah terjawab. Saya tidak akan menamakan nama dalam pendedahan saya ini, tapi saudara/ri mampu untuk memahami siapakah karater-karakter yang saya sebut ini.

Masalah sebenar timbul sewaktu “retreat” PAS Pusat di Langkawi. Pada masa itu, Wakil PAS Selangor (WPS) telah membentangkan laporan di bawah tajuk hubunan Pakatan Rakyat di Selangor. WPS itu telah membentangkan satu laporan yang 100% negatif. Dengan kata lain laporan WPS itu telah memberi gambaran bahawa hubungan PAS dengan rakan2 Pakatan Rakyat yang lain adalah tersangat keruh dan seperti retak menanti belah.

Walaubagaimanapun, laporan WPS itu telah mendapat kritikan yang tersangat hebat di dalam retreat tesebut. WPS telah dibantai kiri dan kanan. Seumpama Ustaz Solihin Mukhyi dibidas semasa Muktamar PAS di Ipoh tempoh hari kerana mengatakan bahawa PAS dianaktirikan di Selangor. WPS telah mendapat kemaluan yang tersangat besar kerana hampir keseluruhan peserta retreat Langkawi tersebut tidak dapat menerima laporan WPS itu.

Selang 2 minggu selepas retreat, Dewan Harian PAS Selangor telah dipanggil oleh PAS Pusat kerana PAS Pusat gusar terhadap laporan WPS dan mahu perbincangan yang lebih mendalam. Di dalam pertemuan itu, sekali lagi WPS membentangkan laporan yang sama. Namun, kali ini laporan WPS telah disanggah oleh Tn Haji Khalid Samad sendiri justeru menampakkan lagi kelemahan laporan WPS itu.

Malahan WPS gagal meyakinkan Presiden PAS Pusat kerana Tuan Guru Presiden menyatakan bahawa tidak mungkin Pakatan Rakyat di Selangor ini terlalu buruk. Tuan Guru meminta PAS Selangor mencari jalan menyelesaikan apa-apa masalah kerana kedudukan PAS di Selangor jauh lebih baik berbanding Selangor di bawah BN dulu.

Ertinya perancangan WPS telah gagal. Percubaan beliau untuk memberikan gambaran buruk kepada pimpinan PAS berkaitan dengan Pakatan Rakyat telah memakan tuan. Imej WPS jatuh merudum dan imej Pakatan Rakyat berjaya dipertahankan di kalangan pimpinan PAS.

Khalid Samad Mesti Dibuang

Selepas itu telah berlaku mesyuarat PASKAD yang telah membincangkan banyak isu2 semasa. Cumanya, isu pembentangan WPS yang 100% negatif itu telah dibincangkan. Oleh kerana Khalid Samad adalah Pengerusi PASKAD, maka Khalid telah dipersalahkan secara 100%.

Padahal pada masa itu telah diperbincangkan berbelas isu-isu lain dan isu WPS itu hanya sebahagian sahaja. Dan bukannya Khalid Samad yang menaikkan isu tersebut.

Kita dapat baca dalam laman Fraksi UMNO, Tranung Kite, sebuah surat di mana Khalid Samad dituduh cuba memburukan WPS itu di dalam mesyuarat PASKAD. Sebenarnya cerita ini fitnah tetapi memandangkan Tranung Kite adalah laman Fraksi UMNO yang pro kepada laman AntiHusam, maka surat fitnah ini telah disiarkan tanpa tapis.

Memang pun Tranung Kite amat berdendam dengan Khalid Samad sebab Khalid telah menggagalkan usaha mereka mempengaruhi perwakilan PAS menyokong usaha membawa PAS masuk UMNO.

Hasilnya, Khalid Samad dan Saaari Sungib telah ditendang keluar dari Harian Negeri Selangor atas alasan memburukkan WPS di dalam mesyuarat PASKAD.

Hakikat sebenarnya, Khalid dipecat kerana pengaruh dan fungsi beliau menggagalkan usaha WPS dan Fraksi UMNO untuk memburuk dan memfitnah Pakatan Rakyat di Selangor.

Yang hairannya, dalam mesyuarat Dewan Harian Negeri sebelum pemecatan, tidak dibincangkan langsung akan pemecatan Khalid Samad ini.

Keputusan memecat Khalid Samad ini dibuat secara “impromptu” tanpa merujuk kepada Dewan Harian Negeri. Ahli-ahli Perhubungan Negeri seperti terkejut dan tiada siapa yang bersuara kerana mereka berada dalam keadaan yang sangat terkejut.

Beliau juga melantik Roslan SMS kerana Roslan SMS adalah tokoh fraksi UMNO yang mahu membersih PAS dari segala anasir pro Pakatan Rakyat. Ertinya WPS adalah sebahagian dari Fraksi UMNO yang mahu “mengumnokan” PAS.

Segala Cerita Buruk Pakatan Rakyat Mesti Datang Dari Selangor

Kalau saudara/ri nak tahu, segala cerita negatif dan fitnah berkenaan Pakatan Rakyat di kalangan PAS adalah datangnya dari Selangor. Misalnya:
a. DAP cuba untuk menghapuskan amalan Islam di Selangor;
b. Cerita Teresa Kok menghalang azan mula2 didengari di kalangan PAS Selangor lama sebelum Khir Toyo mengutip fitnah tersebut;
c. Kononnya Ahli-Ahli Majlis di Selangor hanya mempunyai 30% Melayu sahaja mula-mula ditimbulkan oleh wakil Selangor di Mesyuarat Exco Pemuda PAS Pusat oleh Wakil Selangor;
d. DAP mengkhianati PAS telah diungkapkan oleh suara Fraksi UMNO, Songkok Putih kepada saya sendiri;

Gerakan Anti-Pakatan Rakyat Semakin Galak

Setelah memecat Khalid Samad, WPS itu sudah semakin galak. Baru-baru ini beliau membuat kenyataan yang dilaporkan dalam Utusan Malaysia kononnya ada masaalah dalam Pakatan Rakyat negeri (walaupun dinafikan tapi kalau betul pun saya tak terkejut). Sehingga kenyataan tersebut disanggah oleh MB Kedah sendiri, Ustaz Azizan Abdul Razak.

Beliau juga cuba menjadi champion mengharam arak di Selangor, sedangkan arak sudah sememangnya haram kepada orang Islam di Selangor. Apa yang perlu adalah penguatkuasaan dan “spot check”. Seharusnya diwujudkan pasukan-pasukan “spot-check” kepada 7-11 dan sebagainya untuk memastikan mereka tidak menjual arak kepada orang islam.

Semua ini bertujuan untuk mencipta suasana tidak senang dan tidak harmoni dalam Pakatan Rakyat Selangor. Itu sahaja.
PAS Selangor Sudah Semakin Menjadi Assabiyyah Persis UMNO?

Saya nampak PAS Selangor sudah semakin lama semakin UMNO. Tidak hairanlah kepimpinannya sekarang ini terdiri daripada bekas Special Branch, penceramah Biro Tatanegara, Roslan SMS (yang bangga dengan backround UMNO beliau) dsbnya.

Mungkin mereka ini baru dalam PAS kerana tarbiyyah PAS yang saya ikuti semenjak 1980-an lagi mengajar saya bahawa PAS bukan parti kebangsaan Melayu dan Kebangsaan Melayu itu diharamkan oleh Islam.

Islam tidak mengajar ketuanan Melayu dan islam tidak menyokong penindasan sesuatu kaum atas alasan ras dan kabilah serta warna kulit. Itu semua adalah amalan jahiliyyah arab pada masa dahulu.

Saya nampak seolah-olah kepimpinan PAS Selangor mahu membawa PAS Selangor kembali semula kepada amalan Jahiliyyah Arab, yakni Assabiyyah.

Ingatlah hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud:

“Bukan dari golongan aku orang yang memperjuangkan kebangsaan, bukan dari golongan aku orang yang berperang kerana kebangsaan dan bukan dari golongan aku orang yang mati kerana kebangsaan”

Adakah PAS Selangor hendak membawa ahli-ahli mereka ke arah melawan hadeeth Nabi SAW ini? Tapi iyelah, bawah kerajaan Pakatan Rakyat ni mana boleh buat duit. Bawah UMNO kan senang buat duit?

Kalau tak Suka Pakatan Rakyat, Berenti Kerja

Kalau dah tak suka kepada Pakatan Rakyat, dinasihatkan supaya letak semua jawatan dalam kerajaan Pakatan Rakyat.

Janganlah jadi macam Roslan SMS, buat konspirasi anti-Pakatan Rakyat, tapi masih muka tak malu terus pegang jawatan dalam kerajaan tempatan Pakatan Rakyat.

Jadilah insan yang berprinsip dan berhemah serta bermaruah. Sikap tidak bermaruah ini hanya sikap UMNO. .

http://www.malaysiawaves.com/

USAH KOMPROMI SOAL ISLAM

Sunnatullah telah menentukan bahawa Malaysia adalah sebuah negara majmuk jadi ia mengikut prinsip Islam sama ada golongan minoriti atau bukan Islam mesti dijaga kepentingan mereka seperti mana Perlembagaan Madinah ketika Rasulullah mula mewujudkan pentadbiran Islam pertama di dunia.

Dan dalam kedudukan seperti ini, dalam soal-soal tertentu orang Islam tidak boleh berkompromi tetapi ia bukan bererti mahu menerjah keluar orang bukan Melayu daripada gelanggang politik dan institusi sosial yang ada.

Bagi Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu, sikap bukan Islam mencampuri urusan orang Islam kerana orang Islam sendiri yang membuka ruang untuk ditembusi oleh orang bukan Islam terhadap soal-soal prinsip terutama hukum hakam dan fatwa yang dikeluarkan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan.

Persoalannya kenapa sekarang ia berlaku? Adakah kerana JAKIM atau jabatan agama atau Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia yang bersalah?

Menurut Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi, IKIM berperanan bukan sahaja menjelaskan prinsip Islam kepada bukan Islam tetapi memberikan kefahaman kepada bukan Islam supaya memahami Islam di samping kita memahami isu-isu agama lain. Sebenarnya, soal utama ialah kita membuka ruang untuk menghadapi 'tembakan' daripada orang lain.

Untuk memahami lebih lanjut, ikut temubual wartawan Utusan Malaysia, AZMAN ANUAR dan ZULKIFLEE BAKAR dengan Menteri berkenaan seperti disiarkan oleh Utusan Malaysia semalam 25 November 2008.

UTUSAN: Walaupun menghadapi pelbagai cabaran namun orang Melayu masih dilihat sukar untuk bersatu, apa masalahnya?

AHMAD ZAHID: Perpaduan Melayu bukan hanya satu retorik atau sekadar penghasilan resolusi. Ia harus dilihat melalui tindakan dan iltizam. Adalah lebih baik kita tidak membincangkan tetapi melakukan tindakan dengan cara membawa semua rakan-rakan yang mempunyai legasi pendapat dan wadah perjuangan berbeza duduk semeja. Beberapa langkah yang dibuat oleh NGO dan badan bertindak merupakan manifestasi terhadap ketidakpuasan hati terhadap tahap perpaduan ini. Berikutan tindakan pelbagai pihak yang mula mempertikaikan hak dan kedudukan orang Melayu dan Islam, maka kita harus melakukan muhasabah untuk melakukan tindakan bersama bagi mewujudkan perpaduan.

Apakah langkah atau tindakan itu?

AHMAD ZAHID: Apa yang paling utama kita harus melihat apakah permasalahan yang timbul sekarang ini. Hakikatnya ia terkait dalam tiga situasi, pertama, situasi politik kontemporari, kedua, isu-isu keagamaan dan ketiga, isu ummah masa depan.

Dari segi politik kontemporari saya lihat matlamat mencapai tujuan menjadi teras keutamaan sehingga ia melebihi daripada perpaduan Melayu sendiri. Dalam konteks ini kuasa Melayu harus dilihat menjadi asas induk negara kita. Apa yang dilontarkan oleh Raja Muda Perak jelas memperlihatkan manifestasi itu dan membuktikan bahawa bukan sahaja akar umbi malah pihak istana pun mula memperkatakannya.

Ini berlaku kerana situasi yang berlaku sekarang menyebabkan seolah-olah orang Melayu sebagai induk negara ini sudah terhakis. Kedua, dari segi bagaimana kita harus berhadapan tindakan-tindakan pihak tertentu mempertikaikan apa yang termaktub dalam Perlembagaan apabila melihat perpaduan kita sudah longgar.

Apa yang malangnya, ada di kalangan orang Melayu sendiri yang menyatakan roh Melayu itu tidak lagi relevan. Malah mereka menuntut kesamarataan dan meritokrasi dilaksanakan dengan melupakan keindukan orang Melayu sendiri. Ketiga, soal masa depan apabila di kalangan orang muda berpendidikan tinggi merasakan apa yang mereka perolehi adalah kerana kebolehan bukan kerana dasar kerajaan yang membantu mereka.

Usaha menyatukan orang Melayu bukan perkara baru tetapi perbezaan politik yang menjadi benteng penghalang?

AHMAD ZAHID: Dari segi politik, orang Melayu terpecah kepada tiga kumpulan iaitu orang Melayu UMNO, orang Melayu Pas dan orang Melayu PKR, ia mungkin terpecah kepada empat kumpulan iaitu orang Melayu yang tidak peduli di bawah parti politik mana pun negara ini diperintah asalkan ia melaksanakan demokrasi.

Apabila Melayu terpecah kepada tiga, maka kita mesti mencari jalan bagaimana titik-titik pertemuan harus diadakan bukan hanya untuk menterjemahkan agenda keindukan Melayu tetapi bagaimana Melayu sebelum ini yang menguasai bidang politik dan pentadbiran diperkasakan tanpa meminggirkan bangsa serta agama lain.
Bagaimanapun kita juga berhadapan dengan pendirian sesetengah pemimpin politik yang mahu memusatkan pembahagian kuasa atas nama perubahan sehingga keindukan Melayu tidak lagi menjadi keutamaan.

Namun begitu apa yang perlu difikirkan ialah kalau parti politik berbeza tetapi berasaskan etnik yang sama boleh duduk semeja walaupun secara tidak formal bagi membincangkan agenda mereka, kenapa tidak parti politik Melayu melakukan perkara yang sama tanpa mengenepikan etnik yang lain?

Apa yang dihadapi oleh orang Melayu sekarang adalah isu kritikal sehingga ia mendapat perhatian istana. Malah akibat longgarnya perpaduan di kalangan orang Melayu menyebabkan ia diambil peluang oleh kumpulan lain untuk menyanggah kedudukan orang Melayu di negara sendiri.

Adakah ini berpunca daripada kelemahan UMNO yang dilihat parti induk Melayu?

AHMAD ZAHID: Bagi saya bukan sekadar kelemahan UMNO tetapi kelemahan dalam institusi Melayu sama ada institusi sosial mahupun politik. Apa pun masih belum terlambat untuk kita memperkukuhkan institusi Melayu sama ada dalam bidang politik mahupun sosial.
Pada hemat saya kita perlu duduk lebih informal untuk bukan sekadar mengimbau permasalahan yang sedang dihadapi malah berusaha mengwujudkan perpaduan di kalangan kita.

Siapa yang sepatutnya memainkan peranan bagi menyatukan orang Melayu ini?

AHMAD ZAHID: Semua pihak, ini kerana perpaduan Melayu tidak boleh lari daripada perpaduan ummah. Cuba kita fikirkan kenapa sekarang ini fatwa mula dipertikaikan?

Kenapa tentang hal-hal ibadah orang Islam dicampuri orang lain? Kenapa ada cadangan bahawa zakat perlu diberi kepada bukan Islam? Semua ini wujud kerana terdapat ketidakfahaman di kalangan orang Islam sendiri dan di kalangan bukan Islam terhadap Islam.

Oleh itu saya berpendapat dalam hal-hal berkaitan agama Islam jangan berlaku perbezaan pendapat terutamanya dalam perkara-perkara cabang (furuq).

Saya berterima kasih kepada semua ahli-ahli Parlimen Islam dari UMNO, Pas dan PKR yang telah duduk semeja dengan saya, mufti-mufti dan Majlis Fatwa Kebangsaan untuk membincangkan empat enakmen dan rang-rang undang-undang yang akan dibentangkan di Parlimen dan menangani beberapa isu kontemporari.

Kami juga bersetuju untuk tidak memanjangkan perbezaan pendapat di Parlimen sebaliknya berbincang sesama sendiri secara tidak formal. Bagi saya ini langkah awal yang akan mewujudkan kesamaan dari segi pendapat.

Ada pandangan bahawa sikap bukan Islam mencampuri urusan orang Islam juga kerana bentuk dakwah yang dijalankan oleh agensi kerajaan tidak berkesan?

AHMAD ZAHID: Pada saya orang Islam sendiri yang membuka ruang untuk ditembusi oleh orang bukan Islam terhadap soal-soal prinsip terutama hukum hakam dan fatwa yang dikeluarkan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan. Persoalannya kenapa sekarang ia berlaku?

Adakah kerana JAKIM atau jabatan agama atau Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia yang bersalah? Malah kita ada IKIM yang berperanan bukan sahaja menjelaskan prinsip Islam kepada bukan Islam tetapi memberikan kefahaman kepada bukan Islam supaya memahami Islam di samping kita memahami isu-isu agama lain. Sebenarnya, soal utama ialah kita membuka ruang untuk menghadapi 'tembakan' daripada orang lain.

Adakah langkah membuka ruang ini berlaku kerana ada pemimpin terlalu inginkan kuasa politik?

AHMAD ZAHID: Kebarangkalian itu cukup tinggi sebab kadang-kadang kita sebagai pemimpin Islam tidak pun menyanggah pendapat daripada bukan Islam kerana kita mahu menjaga hati walaupun ia bercanggah dengan prinsip Islam.

Bagi saya, dalam soal Islam kita tidak harus berkompromi tetapi ini tidak bermakna kita mahu menidakkan pengaruh dan pembahagian kek ekonomi serta kekuasaan kepada orang bukan Islam. Apatah lagi orang bukan Islam tidak harus khuatir kerana sejarah sudah membuktikan bahawa biarpun orang Melayu terus berkuasa tetapi tidak pernah sekalipun ada catatan bahawa orang bukan Islam terpinggir di dalam struktur sosial Malaysia.

Maknanya dalam soal Islam kita tidak harus berkompromi?

AHMAD ZAHID: Tidak boleh berkompromi bukan bererti mahu menerjah keluar orang bukan Melayu daripada gelanggang politik dan institusi sosial yang ada, sunnatullah telah menentukan bahawa Malaysia adalah sebuah negara majmuk jadi ia mengikut prinsip Islam sama ada golongan minoriti atau bukan Islam mesti dijaga kepentingan mereka seperti mana Perlembagaan Madinah ketika Rasulullah mula mewujudkan pentadbiran Islam pertama di dunia.

Apakah kelantangan bukan Melayu akibat daripada dasar keterbukaan dan ketelusan yang diamalkan oleh kerajaan?

AHMAD ZAHID: Kebebasan itu ada batasnya. Sebagai rakyat Malaysia apa pun bangsa yang melahirkan kita atau agama yang kita percaya Perlembagaan negara harus dihormati.

Dasar kebebasan yang dibenarkan oleh kepimpinan negara bukan bererti mereka bebas dalam semua hal tanpa menghormati isu-isu sensitif yang menjadi garis panduan agar perpaduan di kalangan orang Melayu dan pelbagai kaum dapat dipertahankan.

Mungkin juga kerana kerajaan tidak tegas dalam bertindak terhadap mereka yang berbuat demikian?

AHMAD ZAHID: Bagi saya bukan soal ketegasan sahaja, kita sebagai warga negara Malaysia harus faham bahawa di mana langit di pijak di situ langit dijunjung. Pegangan ini harus menjadi sandaran biarpun tanpa penguatkuasaan.

Kalau kita mahu mengamalkan demokrasi, sama ada ikut cara Britain atau Amerika Syarikat (AS), ikutlah yang baik. Umpamanya bila Barack Obama menang orang pertama yang menelefon mengucapkan tahniah ialah John McCain.

Di Malaysia berbeza, bila seseorang itu menang, lawannya akan berkata tunggu empat lima tahun lagi untuk pilihan raya seterusnya atau pada hari pertama keputusan dikeluarkan sudah mula kempen memburuk-burukkan pihak yang menang. Kelompok itu langsung tidak mahu mengiktiraf kepimpinan yang dipilih oleh rakyat. Saya fikir itu tidak betul dan kita harus belajar apa yang baik yang ada pada Barat.

Prinsip Islam dalam menghormati pemimpin dan mengiktiraf kerajaan harus menjadi keutamaan.

Dalam keadaan sekarang, apa yang seharusnya dilakukan oleh UMNO kerana parti itu dilihat semakin lemah?

AHMAD ZAHID: UMNO adalah tulang belakang kepada komponen BN dan UMNO walaupun sebagai sebuah parti Melayu namun terbukti tidak meminggirkan bangsa dan agama lain.

UMNO tidak lemah yang lemah adalah sebahagian daripada kepimpinan sama ada di peringkat cawangan, bahagian, negeri atau nasional. Dalam hal ini saya ingin merujuk bukan hanya kepada struktur UMNO sahaja tetapi putaran hayat sesebuah organisasi yang berusia lebih enam dekad. Permasalahan ini bukan berlaku di negara ini sahaja malah juga di India, Britain dan negara lain.

Justeru tugas pemimpin dan ahli UMNO sekarang ialah bagaimana hendak memastikan parti terus relevan kepada seluruh rakyat Malaysia. Dalam soal ini, pemilihan parti pada Mac depan akan menjadi penentu sama ada pemimpin dan ahli UMNO masih mahu berada di takuk lama atau mahu mewujudkan kepimpinan baru yang akan mencari jalan meremajakan UMNO.

Peremajaan ini bukanlah mudah, ia harus disusuli dengan beberapa program mantap bagi menangani persoalan dan mengisi agenda Melayu tanpa meminggirkan kaum lain.

Tetapi kalau dilihat ahli UMNO masih belum sedar tentang cabaran mereka sehingga sanggup mengamalkan politik wang dalam pemilihan?

AHMAD ZAHID: Kita akui wujud laporan politik wang di dalam UMNO tetapi gejala itu juga berlaku dalam parti-parti lain tetapi bentuknya mungkin berlainan. Bezanya UMNO dengan parti lain ialah media tidak memberi liputan meluas kepada parti lain. Saya yakin wujud masalah dalam kepimpinan Pas, PKR dan DAP, begitu juga komponen BN tetapi tiada liputan yang dibuat. Minat kepada UMNO ini kerana kebetulan ia menjadi tulang belakang parti memerintah.

Bagi saya, fokus berhubung gejala negatif ini tidak adil kerana hanya dituding kepada UMNO sahaja. Saya akui ia berlaku tetapi tidaklah seburuk yang digambarkan. Bagi saya, prinsipnya kalau tidak ada pemberi tidak ada penerima, soalnya kenapa ada pemberi? Bila ada orang memberi maka ada menerima dan apabila ada orang lain tidak memberi maka ia akan menjadi mangsa tidak diberi sokongan, ini tidak adil.

Orang UMNO tidak berubah walaupun ada pindaan terhadap undang-undang politik wang dalam parti?

AHMAD ZAHID: Sebenarnya tata etika atau peraturan atau undang-undang hanya satu alat untuk membendung perkara negatif. Sebenarnya lebih penting adalah diri sendiri. Umpamanya, undang-undang arak di kalangan orang Islam, kalau di luar negara arak ada di depan mata tetapi kalau kita sendiri ada semangat yang kuat untuk tidak minum arak, maka arak itu tidak akan diminum walaupun orang tidak nampak atau tidak ada undang-undang.

Begitu juga peraturan dalam UMNO, peraturan boleh dipinda dan ditambah setiap waktu tetapi kalau kita sendiri tidak mencari ruang kosong untuk bolos daripada peraturan itu siapa lagi yang hendak melakukannya.

Bagaimana hendak 'mengubati penyakit' di kalangan orang UMNO itu?

AHMAD ZAHID: Kepimpinan harus diserapkan dengan budaya baru, kalau itu tidak dilakukan maka kuasa politik kita akan terhakis, kita hanya boleh memegang jawatan di dalam parti tetapi kita tidak lagi mempunyai kuasa politik sebagai sebuah kerajaan. Mungkin hanya sebahagian yang menyedarinya sebab itu kepimpinan baru UMNO harus turun ke bawah memperjelaskan perkara berkenaan.

Tidakkah gejala tersebut menyebabkan imej UMNO tercalar?

AHMAD ZAHID: Imej UMNO tercalar bukan salah orang di luar UMNO, tetapi salah segelintir daripada orang UMNO sendiri yang mengizinkan keburukan itu berlaku. Justeru tanggungjawab kepimpinan dari bawah ke atas ialah menterjemahkan apa yang kita hasratkan supaya tidak berlaku lagi keburukan ini. Semua itu perlu dilakukan melalui tindakan bukan retorik.

MEDIA PRO PAKATAN YANG TABUR FITNAH

Ups...mungkin silap kot. Agaknya Hadi nak sebut Harakah (termasuk Harakahdaily) dan Anwar pula Suara Keadilan dan Kit Siang, akhbar rasmi DAP, Roket.Tiga media ini sebenarnya banyak menabur fitnah dengan bertopengkan keadilan dan Islam.

Pemimpin Pakatan Rakyat, Dato' Seri Abdul Hadi Awang, Dato' Seri Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang baru-baru ini sepakat mengecam konspirasi media pro Umno/BN kononnya sedang bertungkus lumus untuk menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakyat dengan menabur fitnah, adu-domba dan memainkan isu-isu sensitif bagi mengelirukan rakyat.

Kata mereka, selain untuk mencetuskan kemarahan rakyat, tindakan media pro Umno/BN itu juga bertujuan untuk menjatuhkan reputasi lima kerajaan Pakatan Rakyat yang dipimpin.
Perkara ini didedahkan oleh ketiga-tiga mereka pada 'Majlis Makan Malam dan Bengkel Mini Pakatan Rakyat' yang diadakan di Hotel De Palma, Ampang dekat sini baru-baru ini.

Oh bersekongkol, padanlah.

Tapi kesian sungguh kat Hadi...bagaimana dia boleh ‘bercium molot’ dengan Kit Siang.
Hadi juga terpedaya dengan Anwar yang tidak lagi memperjuangkan Islam tetapi kebangsaan apabila membela orang India dan Cina. Lebih sayangkan mereka daripada Melayu.

Oppsss...jangan sebut Melayu nanti Asobiyah, sebut Cina, India atau Hindu tidak apa depan Hadi dan Anwar.

Presiden PAS dalam penegasannya bimbang peranan yang dimainkan oleh media arus perdana boleh mengancam kestabilan dan kemuafakatan parti-parti dalam Pakatan Rakyat sekiranya perkara ini tidak dapat dibendung dengan segera.

Selama ini media pembangkang dengan sokong blogers dan laman web yang menipu, mencerca serta menghasut tidakkah perlu dibendung dengan segera?

Sementara itu, Ketua Umum KeADILan menyifatkan media arus perdana bertindak 'kasar' dengan melaporkan isu-isu sensitif yang boleh mencetuskan perbalahan kaum dan agama seperti yang berlaku ke atas exco kerajaan Pakatan Rakyat Selangor, Teresa Kok dan Ronnie Liu serta editor Malaysia-today, Raja Petra Kamaruddin.

Amboi Anwar, Tereka Kok yang tidak mahu azan dan sukakan babi, Raja Petra yang dikatakan sesat lagi menyesatkan itu dibela habis-habisan.

"Media sekarang ini mainkan isu perkauman. Bangkitkan isu agama. Seolah-olah terdapat pergeseran dikalangan pemimpin Pakatan Rakyat dan ini amat merbahaya," tegas Penasihat DAP, Lim Kit Siang.

Justeru itu, ketiga-tiga pemimpin mengingatkan rakyat agar tidak terpedaya dengan laporan-laporan berniat 'jahat' yang disiarkan oleh media cetak dan elektronik yang dikuasai Umno/BN.

Pada majlis itu, hampir semua ahli-ahli parlimen Pakatan Rakyat hadir bersama beberapa pemimpin PAS, KeADILan dan DAP.

Siapa yang jahat antara yang mempertahankan kerajaan yang dipilih oleh majority rakyat dengan meletakkan Islam Sebagai Agama Rasmi dan penerapan dasar Islam atau Pakatan Rakyat yang berunsur sosialis dan keagamaan melampau oleh Pas?

Wahai Hadi, cepat-cepatlah lari dari Anwar sebelum anda juga terpesong....

MAHFUZ SEPATUTNYA BIMBANG NASIB PAS

Ketua Penerangan PAS, Mahfuz Omar semalam menyeru ahli dan perwakilan Umno memboikot pemilihan jawatan parti itu Mac ini berikutan barah rasuah yang berlaku dalam pencalonan.

Mahfuz buat-buat terkejut dengan pendedahan Pengerusi Perhubungan Umno Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob bahawa lebih 900 aduan kes rasuah diterima setakat ini.

Menurut Mahfuz, ini senario paling parah dalam sejarah Umn dan ini yang dilaporkan yang tidak dilaporkan kita tidak tahun berapa banyak lagi, dan ia mungkin melibatkan jutaan wang," katanya ketika mengulas isu rasuah dalam pemilihan Umno yang kini semakin mendapat perhatian media.

Mahfuz yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena juga melahirkan kebimbangan dengan senario rasuah yang membarah dalam Umno ini kerana pemimpin yang bakal dipilih adalah kalangan mereka yang menang dengan rasuah.

Amboi-amboi sedapnya mulut Mahfuz.

Jangan jaga tepi kain orang.

Baru sahaja menang sedikit dan kerajaan Pakatan Rakyat dapat memerintah lima negeri – Selangor, Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Kelantan – Mahfuz sudah angkuh.

Lupakah Mahfuz bahawa ketika tidak menjadi wakil rakyat, dia juga pernah terima duit daripada rakan dalam UMNO.

Tidakkah Mahfuz terfikir bahawa menerima wang daripada ‘kawan dari parti lawan’ juga berupa rasuah? Setidak-tidaknya dia tidak mengkritik kawannya itu walaupun tahu kesalahan yang dilakukan.

Biar berapa banyak aduan diterima, selagi Lembaga Disiplin tidak memutuskan siapa bersalah atau sebaliknya jangan cepat menghukum.

Mahfuz pun tahu bahawa rasuah boleh jadi dengan sogokan wang atau janji-janji kuasa atau projek oleh seseorang wakil kepada calon.

Lihat dalam Pas terlebih dahulu. Apakah Pas tidak merasuah rakyat dengan janji-janji yang banyak tidak dapat ditunaikan.

Apakah bukan suatu dosa bagi parti dan pemimpin Pas jika janji tidak dapat ditunaikan?

Kalau pun ada berlaku perbuatan politik wang, ia tidak semua peringkat dan semua pemimpin. Jangan kerana sebilangan kecil pemimpin yang mungkin bermain politik wang, seluruh UMNO mahu dipersalahkan.

Mahfuz jangan pandai membuat serkap jarang yang berbagai mengenai jawatan Timbalan Presiden Umno.

Dengan mendakwa kemungkinan Najib dan Abdullah terpaksa meletakkan calon yang boleh dipercayai iaitu Datuk Seri Mohd Ali Rustam dan Tan Sri Muhammad Mohd Taib kerana tidak percayakan Tan Sri Muhyiddin Yasin adalah tuduhan tidak adil dan serangan peribadi terhadap Muhyiddin.

Bagaimana Mahfuz tahu yang Muhyiddin bukan menjadi pilihan kepada dua pemimpin utama Umno masa kini?

Jangan menjadi pengadu domba jika kita mendabik dada sebagai pemimpin Islam.

Cara melaga-lagakan pemimpin UMNO bukan mendatangkan kebaikan kepada sesiapa.

Pernahkan ada tanda-tanda bahawa Muhyiddin, jika ditakdirkan menjadi orang nombor dua akan menjadi tekanan kepada Datuk Seri Mohd Najib Razak?

Najib memerlukan pembantunya yang kuat untuk menumbangkan parti pembangkang termasuk di Kedah dan empat negeri lain. Oleh kerana perwakilan yang akan menentukan siapa yang mereka mahu, Najib perlu menghormati keputusan parti.

Jadi terpulanglah kepada ketiga-tiga calon itu untuk menonjolkan diri mereka dengan kelebihan yang ada pada diri mereka untuk layak menjadi orang nombor dua kepada Najib.

Dalam konteks ini Mahfuz tidak ada kena mengena, malah pemimpin UMNO tidak hairan dengan beliau kerana dalam parti Pas sendiri pun Mahfuz tidak dapat memenangi jawatan melalui pertandingan.

Ketua Penerangan adalah jawatan anugerah dan Mahfuz sepatutnya ‘cermin diri’ kerana pada kedudukan apa beliau berada sekarang.

Dengan cuba mengadu-domba pemimpin UMNO dan bermain politik murahan, Mahfuz tidak akan terjamin tempatnya dalam kepimpinan Pas.

Malah jika tersilap langkah Mahfuz akan semakin ketinggalan perahu kerana pesaing-pesaingannya lebih bijak dalam membuat ulasan dan analisis mengenai kepimpinan UMNO.

Mereka tidak mengadu-domba sebaliknya cuba melihat lebih jauh dengan kemungkinan-kemungkinan apa akan jadi kepada Pas dan Pakatan Rakyat jika Najib bergandingan dengan Muhyiddin berbanding gandingan Najib-Mohd Ali atau Najib-Muhammad Taib.

Itu sepatutnya difikirkan Mahfuz.

Adalah baik dan lebih penting bagi Mahfuz memikirkan cara mempertahankan Pas memerintah di lima negeri daripada membicarakan rasuah politik dalam UMNO.

TIAN CHUA MAIN CINTA DI TAIWAN?

Orang pergi Taiwan dia ikut ke Taiwan.

Pada 12 September lalu, lima anggota Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang diketuai Ketua Publisitinya, Tian Chua, berlepas ke Taipei, Taiwan dalam usaha 'menemui' anggota Parlimen Barisan Nasional (BN) yang kini dalam rangka lawatan mempelajari kemajuan pertanian di sana.

Ini ekoran keputusan 49 anggota BN untuk ke Taiwan selama seminggu bagi mempelajari kemajuan pertanian di sana yang dijadual berakhir pada 19 September, iaitu tiga hari selepas tarikh 16 September, di mana Anwar telah mengisytiharkan untuk membentuk kerajaan baru Persekutuan.

Anggota lain dalam lawatan itu ialah EXCO Selangor, Elizabeth Wong, anggota Parlimen Kuantan, Fuziah Salleh yang juga Timbalan Ketua Biro Pilihan Raya, anggota Parlimen Machang, Saifuddin Nasution yang juga Pengarah Strategik Parti serta anggota Majlis Tertinggi, Low Chee Cheong.

Keesokan harinya (13 September 2008), ahli-ahli Kelab Penyokong Kerajaan Barisan Nasional (BNBBC) berkata mereka tidak berjumpa atau terserempak dengan mana-mana pemimpin pakatan pembangkang termasuk Tian Chua di Taiwan.

Ahli Parlimen Sri Gading, Datuk Mohamad Aziz.Beliau berkata, ahli-ahli BNBBC yang mengikuti rombongan teknologi pertanian di Taiwan sibuk dengan aktiviti harian sehingga tiada masa terluang untuk berjumpa dengan sesiapa.

Padan la Mohamad Aziz tidak jumpa mereka rupa-rupanya ada kejadian yang tidak disangka dan tujuan Tian Chua ke Taiwan pula bermaksud ‘ada udang di sebalik maggie’.

Tian Chua ke Taiwan bukan nak kejar Ahli Parlimen BN. Dia ke sana bermain cinta.

Tapi dengan siapa?

Siapa lagi, tentulah Elizabeth Wong tak kan pula Fauziah Salleh.

Mereka dikatakan intim ketika menginap hotel tempat di mana ahli-ahli PKR menginap.

Menurut MasterDedah (http://www.masterdedah.com), rupa-rupanya dalam diam-diam Tian Chua dan Elizabeth Wong bermain cinta.

Hai jadi anak dara ‘tak laku’lah Elizabeth Wong, seperti juga Teresa Kok, kata MasterDedah.

UTAMAKAN KEMAMPUAN ORANG MELAYU

Orang Melayu dan Bumiputera lain di Kedah dan mungkin juga di negeri lain perlu sedar dan malu kepada diri sendiri.

Apabila pemimpin MCA Kedah berkata dengan kuota yang ditetapkan sebanyak 30 peratus pun rumah-rumah yang dibina tidak mampu dibeli oleh Melayu dan Bumiputera.
Inikan pula kalau 50 peratus, tegasnya.

Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Gurun dari MCA, Dr Leong Yong Kong kelmarin mengingatkan Kerajaan Negeri Kedah bahawa langkah kerajaan negeri mahu memperkenalkan kuota 50 peratus dibimbangi akan menjejaskan industri perumahan dan yang berkaitan dengannya di negeri itu kerana ia akan menjejas teruk ekonomi di negeri itu.

Beliau dilaporkan berkata syarat baru itu akan menyebabkan pemaju swasta tidak berminat untuk melaksanakan projek perumahan baru.

Malah, kata Dr Leong, dengan kuota 30 peratus sekarang pun, pemaju perumahan menghadapi masalah untuk menjual unit yang dibina.

Beliau menyarankan agar kerajaan negeri menjalankan kajian untuk mengetahui mengapa orang Melayu tidak boleh membeli rumah atau rumah kedai yang dibina oleh pemaju perumahan swasta.

Sedikit positif dalam kenyataan Dr Leong ialah kerajaan negeri perlu mencari penyelesaian untuk membantu mereka dan bukannya meningkatkan kuota perumahan tersebut.
Persoalan juga ialah dalam memperkatakan kuota ini, siapakah yang diutamakan, sama ada pemaju atau pembeli?

Persoalan juga ialah, apakah rumah dan rumah kedai itu pada harga yang mampu dibeli atau sengaja di bina rumah mahal dengan tujuan menjual kepada kaum tertentu sahaja atau juga pembeli dari luar negara?

Bagi saya apa yang diumumkan oleh Menteri Besar Kedah, Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak adalah ikhlas dan berniat baik. Belum ada negeri, termasuk di bawah Barisan Nasional (BN) yang berani melakukan demikian.

Dasar itu diperkenalkan untuk memastikan Bumiputera yang membentuk 80 peratus daripada kira-kira dua juta penduduk Kedah tidak terpinggir daripada memiliki rumah mampu milik.
Beliau berkata, kerajaan negeri akan mengeluarkan kertas putih mengenai dasar itu untuk memberi penjelasan kepada semua pihak.

Kelantan yang sudah diperintah oleh PAS dengan majority penduduk adalah Melayu dan Bumiputera lain pun takut untuk mengumumkan dasar sedemikian.

Oktober lalu, kerajaan Pakatan Rakyat di Kedah telah meningkatkan kuota tersebut dari 30 peratus kepada 50 peratus, berkuatkuasa 1 September lalu bagi projek perumahan baru di negeri itu.

Azizan dilaporkan berkata, kerajaan negeri akan meminta syarikat-syarikat kaitan kerajaan supaya membina rumah yang mampu dibeli rakyat Kedah, sekiranya pemaju swasta tidak bersedia berbuat demikian.

Pengumuman menjadi kontroversi dan dikritik pemimpin Cina sama ada dalam BN atau Pakatan Rakyat (PR).

Ahli Jawatankuasa Pusat (CEC) DAP, Teng Chang Kim, dikatakan menyokong Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) tunggal DAP di Kedah, Lee Guan Aik yang mahu mahu meninggalkan PR dan menjadi pembangkang di Kedah jika Kerajaan Pas Kedah meneruskan dasar itu.
Teng dilaporkan berkata, ahli CEC DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham, juga bersetuju jika Lee mahu bertindak demikian.

Azizan sebaliknya berkata tindakan ugut-mengugut itu tidak akan menguntungkan kerajaan PR.

"Kalau di Selangor dan Perak pula Pas ugut untuk keluar (PR), apa mereka akan kata. Saya tidak suka orang ugut saya. Janganlah ugut, biar Kedah selesaikan masalah kita sendiri," katanya.

Malah katanya, terpulang kepada DAP untuk keluar daripada PR di negeri ini jika tidak bersetuju dengan dasar baru pemilikan rumah iaitu kuota Bumiputera dinaikkan daripada 30 kepada 50 peratus di semua projek perumahan.

Beliau juga membidas tindakan pemimpin DAP dari luar Kedah yang campur tangan dalam isu itu sedangkan ia dipersetujui oleh
"Mengapa (pemimpin DAP) Selangor hendak datang sini (masuk campur), ini urusan Kedah dan biarlah kita selesaikan masalah kita... Jangan sibuk hal orang lain," katanya.

Apa yang ditekankan oleh Kerajaan Pas Kedah adalah realiti berasaskan kemampuan sebenar orang Melayu dan Bumiputera lain di negeri itu?

Soal penting di sini ialah keutamaan ialah membina rumah mampu milik bukannya rumah mahal dan rumah kedai yang memang diluar jangkauan orang Melayu dan Bumiputera lain.
Bagi parti-parti bukan Melayu, mereka melihat dalam konteks kepentingan pemaju sedangkan Azizan mahu memperkenalkan dasar ini demi menjamin penduduk Kedah tidak terpinggir daripada memiliki rumah mampu milik.

Penasihat DAP, Lim Kit Siang, semalam berkata kontroversi mengenai kuota perumahan 50 peratus bagi bumiputera di Kedah telah selesai.

"Saya telah membangkitkan isu itu dalam mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat di Parlimen semalam dan saya difahamkan bahawa tiada perubahan dalam peratusan kuota perumahan di negeri itu.

"Diharapkan, perkara ini boleh diperjelas dan diselesaikan tanpa memanjangkan lagi kontroversi tersebut" tambahnya dalam satu kenyataan.

Lim juga berkata beliau bersedia untuk menemui Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak di Alor Star berhubung perkara itu.

Yang diharapkan Azizan tidak akan berpatah balik hanya kerana didesak oleh DAP dan parti Cina lain, sedangkan masalah orang Melayu di Kedah untuk membeli rumah berlarutan sekian lama.

Orang Melayu, khususnya ahli UMNO patut menyokong dasar itu!

YAHYA KHATIB MB PILIHAN PAKATAN RAKYAT?

Amboi-amboi Harakahdaily.net, portal berita parti Islam.

Bukan main lagi menjadi pengadu domba melalui artikel ‘Krisis Umno Terengganu : Yahya Khatib vs Ahmad Said’ oleh Safar Jumaat, hari ini.

Mana ciri-ciri Islamnya jika asyik ‘nak mengenakan orang sahaja’. Matlamat ialah melagakan orang dengan harapan dapat untung.

Seburuk-buruk pemimpin UMNO, mereka tetap bermaaf-maafan akhirnya seperti antara Datuk Seri Idris Jusoh dan Datuk Ahmad Said.

Apa jenis ‘suara Islam’ Harakahdaily.net ini?

Matlamatnya satu – kucar-kacirkan UMNO Terengganu dan menjanjikan Yahya Khatib Mohamad menjadi Menteri Besar Terengganu jika Pakatan Rakyat memerintah negeri itu.
Datuk Seri Abdul Hadi Awang letak di mana? Atau pemimpin muda PAS Terengganu yang lain tidak mahu diberi peluang?

Sanggupkah PAS melantik ‘orang tidak setia’ jika benar Yahya Khatib mahu melompat. Tidak habis-habis cerita katak!

Kata portal berita PAS itu, kalau Yahya ada keberanian, sama dengan keberanian dia menentang Rahman walaupun dilarang oleh Menteri Besar, mulakan satu langkah 'paling drastik' supaya Ahmad boleh dikejutkan dari lenanya yang panjang.

Katanya: “...sekiranya Yahya Khatib berani bertindak, dia bakal menjadi satu lagi figur besar dalam politik Terengganu, yang merupakan negeri Pantai Timur yang pernah melahirkan nama-nama besar dalam politik negara, antaranya Tan Sri Wan Mokhtar Mohamad, Dato' Zubir Embong, Allahyarham Dato' Abu Bakar Daud, Dato' Dr Tengku Mahmud Mansor dan Dato' Ibrahim Azmi Hassan.

Namun, senarai nama-nama itu, hanya hanyut bersama-sama gelora musim tengkujuh yang tidak meninggalkan sebarang bekas kepada politik Terengganu, kerana mereka tidak mempunyai keberanian seperti keberanian Dato' Zakaria Abdul Rahman dan Dato' Abd Manan Osman yang pernah menjadi Menteri Pertanian dan kemudian meninggalkan Umno kerana menyertai Parti Melayu Semangat 46.

Dengan sikap adu dombanya, harakahdaily.net menyebut, lebih hebat jika Yahya Khatib bertindak pro aktif dengan meninggalkan Umno sebelum dia dipecat.

Ia berseru : “Lepaskanlah jawatan Exco yang menjadi kegilaan ramai orang, kerana jika kena perhitungannya, tidak mustahil Yahya Khatib bukan sahaja boleh kembali menjadi Exco kalah Pakatan Rakyat mampu memenangi Pilihan Raya Umum 13 akan datang, malahan, tidak mustahil dialah Menteri Besar pertama dari kalangan PKR atau DAP di Terengganu, jika dia tidak kekal dalam Umno yang sudah mula mahu menghinanya.

Dalam politik Umno, Yahya Khatib boleh melihat bagaimana Susilo Bambang Yudoyoeno (SBY) akhirnya menjadi Presiden Indonesia setelah berundur selangkah ke belakang dari kabinet Megawati.

SBY bukan sahaja menjadi Presiden kesan tekanan sebaliknya mengalahkan Megawati yang dikatakan mendapat sokongan kuat dari rakyat Indonesia.”

Kesian sungguh dengan PAS, nampak sangat ia terdesak dia gila untuk kembali berkuasa di Terengganu.

KALAH JE TINGGAL UMNO?

Amboi mudahnya ajak orang tinggalkan UMNO!

WFauzdin NS pada 3 November lalu melalui sebuah laman web pro-pembangkang berkata masanya sudah tiba untuk Kuli (Tengku Razaleigh Hamzah) dan Rais Yatim (Datuk Seri Rais Yatim) meninggalkan UMNO.

Beliau membuat ajakan itu selepas membaca pendedahan dan pengakuan yang dibuat oleh Ku Li bahawa sebanyak RM 2 juta diperlukan bagi mendapatkan pencalonon jawatan tertinggi di dalam UMNO, yang katanya sedikit pun tidak memeranjatkan sesiapa sahaja lebih-lebih lagi orang-orang UMNO sendiri.

Kata penulis berkenaan, rasuah di dalam UMNO tidak pernah dapat diubati, cuma rasuah itu berlaku di sekitaran berapa jumlah yang diberi dan kepada siapa untuk diberi. Nilai rasuah adalah terletak kepada jawatan yang ingin ditandingi. Justeru itu, tiada silap dan salahnya kalau Rais Yatim pernah berseloroh untuk diadakan tender bagi pemilihan UMNO.

Amatlah malang sekali setelah Ku Li dan Rais Yatim sedar dan mengetahui bahawa penyakit rasuah ini tidak dapat diubati setelah sekian lamanya, tetapi mereka berdua masih sama-sama setia berada di dalamnya.

Katanya, kedua-dua tokoh senior UMNO ini telah banyak membebel dan berleter tentang rasuah di dalam UMNO tetapi siapa yang mahu mendengar leteran orang tua seperti mereka? Saya pelik bila memikirkan mengapa Ku Li dan Rais Yatim begitu setia dengan UMNO yang terlalu banyak meminggirkannya.

Yang pasti dan WFauzdin NS sedar ialah, Ku Li sudah tewas dan tiada peluang untuknya bangkit melalui sistem pemilihan UMNO sekarang. Kesian, hanya dapat satu undi sahaja.

Rais pula masih terkial-kial untuk cukup pencalonan dan baru mengumpul kira-kira 20 pencalonan dan tinggal sehari lagi, iaitu hari ini membuat pencalonan, dengan harapan beliau dapat mengumpul 39 pencalonan untuk membolehkan beliau bertanding.

Tetapi sekiranya kedua-duanya tidak terpilih, apakah mahu disalahkan politik wang atau ahli UMNO di peringkat bahagian.

Hairan sungguh pendapat WFauzdin NS apabila berkata “Saya ingin tahu apakah sebenarnya yang membuatkan Ku Li dan Rais Yatim terlalu berat hatinya untuk keluar dari UMNO dan menyertai mana-mana parti dari Pakatan Rakyat? Jika dahulu kedua-dua mereka ini pernah keluar dari UMNO dan menubuhkan Parti S46 serta bekerjasama pula dengan PAS dan DAP, mengapa kali ini tidak?”

Tanya beliau: “Adakah kerana UMNO kelihatan semakin baik atau telah memberi peluang kepada mereka untuk memperbaiki UMNO? Pelik dan ajaib, ketika masih ramai yang menyokong UMNO dahulu, kedua-dua tokoh ini keluar dan menubuhkan parti baru, tiba-tiba disaat UMNO bukan sahaja semakin ditolak oleh orang-orang Melayu bahkan dipandang sebelah mata oleh rakan-rakan seperti MCA, Gerakan dan MIC, Ku Li dan Rais masih ingin berpaut pada UMNO.

Kedua-dua negeri tokoh lama UMNO ini pun telah subur dengan pembangkang lebih-lebih lagi di Kelantan. Di Negeri Sembilan, negeri Rais Yatim pun kini dalam keadaan nyawa-nyawa ikan. Alangkah bertuahnya kedua-dua negeri ini sekiranya kedua-dua tokoh UMNO yang berpengalaman luas ini kembali bersama bersatu hati dengan rakyat negeri masing-masing?”

Bagaikan lagak seorang pemimpin, WFauzdin NS percaya dan penuh yakin, Pakatan Rakyat sudah tentunya akan memberi ruang seluas-luasnya kepada Ku Li dan Rais Yatim atau sesiapa sahaja yang telah merasakan UMNO/BN bukan lagi berjuang untuk rakyat.

Pakatan Rakyat pastinya sedia memberikan peranan kepada kedua-dua tokoh ini untuk memberikan idea dan cadangan demi kesejahteraan rakyat. Sehubungan itu, kita menyeru kepada kedua-dua tokoh UMNO ini untuk kembali ke pangkuan rakyat dan buktikan kepada UMNO bahawa mereka mampu memberi kesejahteraan kepada rakyat tanpa berada di dalam parti yang semakin pupus ini.

Pertanyaan ialah, apakah Pas atau PKR parti melonggokkan mereka yang ‘lari meninggalkan UMNO’?

Apakah kedua-dua parti ini boleh subur dengan kedua pemimpin ini? Rekod menunjukkan kedua-duanya tidak setia kepada perjuangan apabila dari UMNO tubuhkan S-46 dan tinggalkan Gagasan Rakyat untuk kembali kepada UMNO.

Tidakkan kerana sikap mereka itu antara punca orang UMNO tidak mahu melantik mereka ke jawatan tinggi.

Jangan lupa, Ku Li beranggapan beliau hanya layak jawatan Perdana Menteri dan Rais Yatim memang berkebolehan tetapi jawatan yang dikecapinya sekarang kerana anugerah bekas Presiden UMNO dan Perdana Menteri yang berterima kasih kepada kembalinya mereka ke dalam UMNO.

Jadi kalau masuk Pakatan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim atau Datuk Seri Hadi Awang akan memberikan laluan mudah untuknya?

Itu pun WFauzdin NS tak faham?

APA LAGI HUSAM?

Asyik bangkang dan bantah. Ada sahaja yang tidak kena dengan Kerajaan Pusat.

Kata Datuk Husam Musa, rakyat di negara ini sebenarnya tidak mendapat gambaran sebenar mengenai keadaan ekonomi negara biarpun kerajaan pusat berbangga dengan pakej rangsangan ekonomi yang diumumkan Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak baru-baru ini.

Naib Presiden Pas, itu berkata, kerajaan pusat hari ini mengeluarkan pelbagai kenyataan yang mendakwa keteguhan ekonomi negara, sedangkan gambaran sebenar mengenai kedudukan ekonomi negara tidak diberikan secara jelas.

“Sebenarnya apa yang berlaku adalah sebaliknya yang mana negara sedang menghadapi krisis ekonomi dunia akibat kegawatan yang kronik. Sebelum ini pernah berlaku pinjaman bank tidak berbayar setelah berlakunya krisis ekonomi pada 1978 - 1979, di mana pada ketika itu pasaran saham jatuh merudum.

“Sekarang fenomena itu berlaku lagi di mana pasaran saham menjadi tidak menentu,” katanya seperti dilaporan Sinar Harian.

Apabaila Najib mengumumkan pakej rangsangan ekonomi bernilai RM7 bilion Selasa lalu ia adalah usaha mengukuhkan lagi daya tahan negara dan mengekalkan momentum pertumbuhan ekonomi bagi menghadapi persekitaran global yang semakin mencabar.

Dengan kata lain, dalam penuh kesedaran kedudukan ekonomi negara ketika ini, pakej diperkenalkan semasa penggulungan Bajet 2009 di Parlimen.

Langkah kerajaan ialah mewujudkan pakej rangsangan ekonomi bernilai RM7 bilion dalam Bajet 2009 adalah satu bentuk intervensi yang perlu dilakukan untuk mengelak kegawatan ekonomi.

Hakikatnya pakej itu akan mempercepatkan usaha membasmi kemiskinan tegar menjelang tahun 2010.

Ia adalah langkah wajar dalam menstabilkan ekonomi negara dengan usaha tersebut dilihat bercorak rangsangan ekonomi secara domestik.

Usaha tersebut dilihat mampu meningkatkan pendapatan boleh guna rakyat dan membantu mengurangkan beban perbelanjaan yang kian meningkat.

Usaha pihak pembangkang yang ingin mengurangkan peruntukan Bajet 2009 sebanyak RM24 bilion merupakan satu usaha fiskal menguncup yang akhirnya akan membawa kepada permintaan domestik yang menguncup dan hal ini mungkin akan membuatkan rakyat makin tertekan dengan ekonomi domestik yang terhad.

Sememangnya idea pihak pembangkang adalah ingin memantau kadar defisit negara selaras dengan penurunan nilai ringgit, namun, strategi kerajaan dilihat lebih bijak kerana pembiayaan yang dilakukan melalui sumber domestik dan usaha tersebut lebih dekat dalam meningkatkan kebajikan rakyat. Sebagai pengeluar dan peniaga, sikap amanah dan bertimbang rasa perlu ada dalam menjalankan kegiatan ekonomi mereka.

Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib berkata, selain daripada itu tindakan memajukan kampung dan menambah baik kehidupan penduduk desa akan dilakukan dengan lebih cepat melalui dana tersebut.

''Pengumuman berkenaan akan membolehkan 15,000 keluarga miskin tegar memiliki rumah sendiri dan 74 projek jalan luar bandar disiapkan.

''Jalan kampung sepanjang 1,600 kilometer juga akan dibina di seluruh negara,'' katanya dalam kenyataan di sini hari ini.

Jelas Muhammad, pengumuman berkenaan membawa kesan besar kepada pembangunan luar bandar kerana daripada RM7 bilion itu kira-kira RM2 bilion akan disalurkan ke luar bandar sama ada secara langsung atau tidak langsung.

''Antara pembangunan luar bandar yang dimaksudkan ialah pembangunan infrastruktur, program perumahan, program pendidikan awal kanak-kanak di Tabika atau Taska luar bandar dan langkah-langkah memperkasakan program sahsiah remaja,'' katanya.

Tambah Muhammad, dana berkenaan akan menyelesaikan hampir 90 peratus daripada keperluan rumah keluarga miskin tegar yang akan dibina di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9).

Perdana Menteri sendiri mengakui pakej RM7 bilion itu adalah langkah terbaik yang difikirkan kerajaan mengambil kira senario kemelesetan ekonomi global masa ini.

Datuk Seri Abdullah Ahmad Badwi berkata krisis ekonomi 1997 memerlukan tindakan berbentuk mengikat ringgit kepada dolar Amerika Syarikat (AS) pada nilai tertentu tetapi krisis kali ini memerlukan intervensi dari segi pakej rangsangan.

Tambah Abdullah, walaupun asas ekonomi negara kukuh, tetapi campur tangan bagi mengelakkan kesan buruk ekonomi global daripada menyerap ke dalam asas itu perlu dilakukan.
"Dalam situasi seperti ini, kerajaan mesti ambil peranan untuk melaksanakan langkah-langkah terbaik bagi melindungi ekonomi kita daripada terjejas," katanya.

Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Tan Sri Muhyiddin Yassin pula semalam berkata pertumbuhan semasa ekonomi sejagat yang perlahan menyediakan peluang kepada sektor swasta dan awam untuk saling berkerjasama membentuk formula dan melaksanakan strategi bagi menghadapi cabaran yang mendatang.

Katanya, kerajaan akan terus mengambil langkah ke arah peningkatan persekitaran perniagaan.
Bagi sektor swasta pula, kata beliau, adalah penting kedua-dua sektor berkenaan dan peneraju perniagaan mengadaptasikan kedudukan strategik bagi mengemudi perniagaan masing-masing mengharungi kemelesetan.

BEKAS HAKIM BUKAN DIPECAT?

Bertuahnya mereka, dapat ex-gratia dan pencen. Itulah nasib enam hakim yang sebelum ini heboh dikatakan dipecat.

Ternyata mereka bukan dipecat tetapi ditamatkan perkhidmatan lebih awal dan layak mendapat pencen.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz mengotakan jaminan mendapatkan maklumat terperinci mengenai jumlah sebenar pembayaran ex-gratia kepada enam bekas hakim yang dikatakan dipecat pada 1988.

Pembayaran ex-gratia itu dibuat sebagai menghargai sumbangan bekas hakim-hakim berkenaan yang terlibat dalam krisis kehakiman dan merupakan langkah kerajaan memulihkan semula kewibawaan badan kehakiman.

Ex-gratia tersebut telah diserahkan oleh bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Senator Datuk Zaid Ibrahim pada Jun lalu kepada hakim-hakim terlibat.

Bagaimanapun Zaid enggan mendedahkan jumlahnya atas alasan permintaan oleh hakim berkenaan sendiri. Zaid meletakkan jawatan Menteri di Jabatan Perdana Menteri pada 15 September lalu.

Pembayaran ex-gratia berkenaan diumumkan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pada April lepas sebagai menghargai sumbangan besar kepada bekas hakim yang ‘dipecat ‘dalam krisis kehakiman bagi memulihkan semula kewibawaan badan kehakiman yang tercemar sejak 20 tahun lalu.

Nazri mengumumkan semalam bahawa kerajaan telah membayar ex-gratia berjumlah RM10.5 juta kepada bekas Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas dan lima lagi bekas hakim kanan yang terlibat dalam krisis kehakiman, 20 tahun lalu.

Nazri menjelaskan, bekas hakim-hakim itu telah ditamatkan perkhidmatan lebih awal seperti saranan panel yang telah bersidang berhubung kes tersebut dan bukan dipecat oleh kerajaan.

“Sekiranya bekas hakim-hakim itu dipecat mereka tidak layak mendapat pencen tetapi kerana telah ditamatkan perkhidmatan, maka mereka layak dibayar pencen mengikut Akta Pencen,” katanya.

Kenyataan Nazri bahawa hakim bukan dipecat sudah pasti mengundang tanda-tanya kerana sebelum ini dihebohkan bahawa mereka dipecat.

Yang menjadi sasaran teruk ialah bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang mengatakan beliaulah punca hakim-hakim berkenaan dipecat.

Salleh menerima bayaran tertinggi dengan RM5 juta, Tan Sri Azmi Kamaruddin (RM2 juta), Tan Sri George Edward Seah Kim Seng (RM2 juta) manakala Tan Sri Wan Hamzah Mohd. Salleh, Allahyarham Tan Sri Eusoffe Abdolcadeer dan Allahyarham Tan Sri Wan Suleiman Pawanteh masing-masing mendapat RM500,000.

Nazri membuat pengumuman itu ketika menggulung perbahasan peringkat jawatankuasa Bajet 2009 bagi Jabatan Perdana Menteri pada persidangan Dewan Rakyat semalam.

Kata Nazri: ‘‘Saya pegang apa yang dikatakan sebelum ini bahawa kerajaan bersedia untuk menubuhkan sebuah panel lain untuk menilai kes bekas hakim-hakim tersebut sekiranya terdapat bukti-bukti baru, tetapi pada masa ini tidak ada maka tidak perlu kerajaan tubuhkan panel baru,” katanya.

Beberapa Ahli Parlimen pembangkang termasuk Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong sebelum ini telah mendesak kerajaan supaya mendedahkan jumlah pembayaran ex-gratia itu yang diumumkan pemberiannya oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pada April lalu.

Mohamed Nazri berkata, bayaran itu bukanlah jumlah yang sesuai kerana ia melibatkan harga diri dan maruah bekas hakim-hakim berkenaan.

‘‘Kerajaan tidak pernah mempertikaikan bayaran yang dibuat kepada bekas-bekas hakim itu tetapi Ahli Parlimen Wangsa Maju (Wee Choo Keong, PKR-Wangsa Maju) yang mempertikaikan jumlah bayaran tersebut.

‘‘Sebenarnya kita tidak boleh meletak berapa harga yang sebenarnya patut dibayar sebab ia soal harga diri, mana boleh letak harga, tetapi kita bayar dan anggap jumlah tersebut sesuai,” jelasnya.

Nazri menjawab celahan N. Gobalakrishnan (PKR-Padang Serai) yang menyatakan bayaran itu terlalu rendah berbanding jawatan Salleh yang merupakan Ketua Hakim Negara adalah satu jawatan lebih penting daripada Perdana Menteri.

Jawapan Nazri itu dibantah keras oleh Choo Keong yang turut mencelah dengan menyatakan ia adalah terlalu tinggi memandangkan bekas hakim-hakim itu menerima bayaran pencen.

‘‘Apa yang dikatakan oleh Choo Keong itu mempertikaikan jumlah bayaran. Gobalakrisnan menyatakan terlalu rendah dan Ahli Parlimen Wangsa Maju pula menyatakan terlalu tinggi, jadi tidak ada kesepakatan dalam jumlah bayaran yang harus diberikan, maka tindakan kerajaan adalah betul,” katanya.

Beliau berkata, lima bekas hakim itu turut menerima pencen bulanan iaitu Salleh sebanyak RM5,102.16, Wan Suleiman (RM4,815), George Seah (RM5,916.90) Eusoffe (RM4,815), Wan Hamzah (RM6,508.59) dan Azmi (RM5,916.90).
Nazri menambah, apa jua bentuk bayaran kepada bekas hakim-hakim itu, ia tidak bermaksud bahawa kerajaan bersalah.

Pada 29 Oktober lalu, Nazri yang baru mengambilalih portfolio perundangan, berkata beliau tidak mengetahui butiran lengkap mengenai jumlah pembayaran itu kerana pengiraan dibuat oleh Setiausaha Kabinet dan bahagian pencen.

Biarpun diasak beberapa wakil pembangkang yang membangkitkan perkara berkenaan seperti dari Ipoh Timur, Pokok Sena, Subang, Kubang Kerian, Balik Pulau dan Wangsa Maju, beliau tetap dengan jawapannya.

Malah beliau turut menyuruh Wee Choo Keong (PKR-Wangsa Maju) agar mencadangkan kepada Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi supaya memecatnya kerana tidak tahu jawapan kepada soalan itu.